لم أتمكن من مشاهدة الحلقه كاملة ، ولا أستطيع أن أضع رأيي حول الحلقه والشعراء ولكن لفت نظري بعض التغييرات التي طرأت على البرنامج والمغايره بعض الشئ عن النسختين الماضيتين ولعل أبرزها :-
- طريقة دخول الشاعر من بوابة ( اشبه ببوابة جمعيه تعاونيه ) - والإستديو الخلفي الذي لم أستوعب مكانه وكأنه منفصل عن المسرح
- جميل أن يقدم الشاعر نبذه مختصره عن نفسه وعن برنامج شاعر المليون كونه أحد فرسانه ولكن الأسوأ أن تأتي وكأنها ( إجباريه ) ومسبوقه بأسئله نستطيع أن نعرفها من خلال أجوبتهم ، ومن المفترض أن يتم طرح الأسئله على الشعراء بناءاً على الشاعر نفسه ، ف المغمور له أسئله خاصه ، والمشهور كذلك ، وهكذا ، ويتم إعداد الأسئله من فريق متخصص ومتابع للشعراء الـ 48 في جميع الوسائل الإعلاميه قبل دخوله للبرنامج .
- هناك من يحضّر نقده ورأيه من أعضاء لجنة التحكيم أو ( النقاط ) التي كتبها عن النصوص المشاركة وهذا شئ طيّب وقد لاحظت الدكتور غسّان ( يكتب ويحفظ ماكتبه ) وكذلك ( سلطان العميمي وبدر صفوق ) ، أما تركي المريخي فلم يأتي بجديد ولايوجد تعليق يدّل على قراءته للنص سوى أنه ( يخط ) على البيت الذي يعجبه فقط وهذا مايتضح للجميع ، أما حمد السعيد فقد تساعده ثقته على إحتواء ( الأزمات ) التي يمر بها الشاعر المشارك وإنقاذه ( للشاعر اليمني ) من نقد الدكتور يوحي إلينا أن اللجنه لاتستفسر عن النصوص المشاركه فيما بينهم قبل بدء الحلقه ، وهذا قد يتجاوزه المتابع لو كانت في الحلقات التمهيديه ، أما في مثل الحلقات المباشره فيحدث نوع من الحرج فيما بين أعضاء لجنة التحكيم أنفسهم .
هذه بعض الملاحظات البسيطه ، وستكون لي عودة بعد مشاهدة الحلقه كامله وخصوصاً مع الشاعر / زايد بن كروز الذي إستغربت دخوله في منحى التصويت ..
دارين .. لازلتي متألقه في ذلك المتصفح وماهذا المتصفح إلا إمتداد للتألق والرقي ..
ألف شكر لكِ
|