عرض مشاركة واحدة
قديم 24-01-2009, 10:46 PM   #1412
زائر
(*( عضو )*)


الصورة الرمزية زائر
زائر غير متصل

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 1900
 تاريخ التسجيل :  Oct 2008
 أخر زيارة : 19-08-2010 (01:51 AM)
 المشاركات : 149 [ + ]
 زيارات الملف الشخصي : 2190
لوني المفضل : sienna


من - الحائلي

السلام عليكم ....
شكر لكم على هذا المتصفح وشكر خاص لصاحبة الموضوع دارين على جهدها وحسن ادارتها للموضوع الشيق

لي وجهة تظر بخصوص المجاراه

أنا استغرب من اللجنه هذه الخطوه
القصائد التي يجارونها لعمالقة الشعر وبالطريقة التقليدية فمن يريد ان يجاريها لا بد ان يكون قريب منها في كل شيء أما ان يأتي بصوره حداثية أعتقد المسألة هنا فيه خلط وتشتت ثم لماذا اللجنة لا تريد التقليدية فكل عمالقة الشعر الذين لا زلنا نحفظ قصائدهم وأشعارهم هم تقليديون
يجب على اللجنه تقييم الشاعر من قصيدة المجاراه بشكل اساسي لانها تعرف وتقرا قصائد الشعراء وتعرفهم جيدا وهذا مالم التمسه من تقييمهم لذلك اعتقد بل اجزم بانها لم تعطي قصيدة المجاراه حقها في التقييم وهذا ما حس به الجمهور المشاهد وفي المسرح بما قاموا به عند القاء الشعراء قصائدهم ....تركوا الشعراء واقفين وسمعوا قصائدهم على عجاله وكذلك لم يعطو النقد الوقت الكافي لابراز وايحاء عن اجمل قصيده مجاراه وكأن المجاراه شي هامشي وليس مهم بل يجب علهم ان ياخذوا ويسمعوا قصيدة كل شاعر ويعطوا الوقت
الكافي للنقد قهل هذا يعقل ان يحكموا على قصائد مجاراة بكلمه او كلمتين .؟


 
 توقيع : زائر

المرقاب للجمــــيع ؛
الزوّار أعضاء من خلال رسائلكم إلى :

webmaster@mergab.com


رد مع اقتباس