الأخت ...ترانيم ....
جمعة مُبارك .. أخي الكريم
بداية ورداً على إستفسارك الأخير ..؛
أجد أنه ..؛ وبـ حسب المَنطق والمَشروع ..؛
كان من الأجدر والأوجب أن توجه الأستنكار لـ المعني بالموضوع
والمُعنون به مقالك مَسبوقاً بإستهجانك ..,
وعليه لا أرى فائدة من وجودها هُنا ..؛ لكونه ليس عضواً مرقابياً ,
سيدتي ... النقد ليس مناظرة ،كما أن النقد دراسة لكل منتج إنساني ،ولهذا ليس من الضرورة حضور المعني لجلسة المحاكمة ،لأن النقد ليس نطقا بالحكم في جلسة محاكمة .
أعتقد أنك تعلمين أن النقد قراءة خاصة لكل مايمس الإبداع الإنساني ،حيا وميتا ،حاضرا وغائبا ،حسيا ومعنويا ،معاصرا ومندثرا ...
فلن نخرج من مقالك الفريد
بما هو نقي وحميد ..,
النقد أيضا ليس خطابا في المحبة ،أنتم تريدون من النقد عملية تجميل ،تريدون أن تكون أدوات الناقد أدوات المكياج ،والنقد يستخدم كل الأدوات ،أنتم تريدون النقد النفاقي والتسلقي ،وهذا ليس نقدا ،لكنه مجاملة مضرة .
سيدتي لوكنت معنية بالأدب لحاولت الدفاع عنه ،والغيرة عليه ..
الأدب دولة محتلة ،لو ساهم العملاء في تهدئة الشعب من الثورة ،فإن المناضلين لن يسمحوا باحتلال وطنهم ..
قد يغضبك ردي ...لكن تريدين كل نقي وحميد ...
لقد قال سالم الزير يوما :
تريدي ياأميمة أن نصالح ...وما تدري بما فعلوه فينا
شكرا لك ...
|