جميل جدا ان تتبنى قناة المرقاب مثل هذا العمل الجبار
وهي بلا شك لفتة رائعه وخطوة مباركه ليعبر الشعراء عن مشاعر الشعب تجاه القائد الانسان والملك المحبوب الملك عبدالله حفظه الله
ومع ان المسابقه كبيره واللقب كبير
ومع ان قرار استبعاد التصويت من المسابقه امر جداً ايجابي ويحسب للمسابقه
الا ان الجمال لا يكتمل ...
فكل عمل مهما كانت ايجابياته لا بد ان يعتريه نقص وقصور
هو امر ليس واضح للجميع ولن يدركه منا الا من ينظر الى المسابقه من كل الزوايا
فينتقد بحياديه ويحكم بمصداقيه
ندخل في الموضوع يا ساده
....
الملاحظه اخواني هي تباين نقد اللجنه الموجه من شاعر الى آخر
وهو امر ليس سهل على الاقل بالنسبه لي
فاذا اخذنا في الاعتبار ان معظم المتابعين للمسابقه ليسوا كلهم شعراء او نقاد وانما متذوقين تختلف درجات ذائقتهم , والغالبيه هم متابعين عاديين ينظرون الى حكم اللجنه كحكم نهائي وغير قابل للمراجعه على شاعرية الشاعر واجادته , او اخفاقه على قدر ما يوجه له من نقد
فان هذا الامر جدير بان تتوقف اللجنه عنده كثيرا حتى تخرج في نهاية المسابقه بضمائر مرتاحه
ولكن ما رأيته وما يحز في النفس - ومن خلال متابعتي لبعض الحلقات للجنة الغربيه ولجنة الرياض بالتحديد - ان اللجنه جاملت بعض الشعراء اما لشهرتهم او لمعرفتهم او لامور اخرى نجهلها
فتم الحكم عليهم لتلك الاعتبارات وظهر ذلك اما تصريحا او تلميحا فتم امتداحهم من خلال تجربتهم الشعريه دون التطرق للنص المقدم او بابراز الجوانب الايجابيه في القصيده المقدمه دون التطرق لمكامن الخلل
بينما تم تفحص نصوص الوجوه الجديده من الشعراء وفرد العضلات النقديه عليهم دون الاخذ في الاعتبار ما قد يسببه ذلك من صدمه واحباط للشاعر , ولمن يتابعه ممن يعرفه
كان من المفترض ان تتم حوكمة النص المقدم وليس حوكمة الشاعر او التجربه الشعريه للشاعر
ولكل الشعراء بلا استثناء مهما كانت قامة الشاعر الشعريه
هي وجهة نظر متواضعه وخاصه كمتذوق وليس كشاعر
ان اصبت فمن الله وان اخطأت فمن نفسي والشيطان
شكراً لصاحب الفكره وشكراً لمن دعمها وشكرا لقناة المرقاب
واتمنى ان يحالف النجاح المسابقه حتى آخر مراحلها
وللجميع مودتي وتقديري
|