منتديات المرقاب الأدبية - عرض مشاركة واحدة - مشاعل العيسى..من العلمانيه... الى الدين الصحيح

08-05-2007, 09:03 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشعل الفوازي

بالطبع لا يا أخي خالد 000

ما قصدته هو الاعتراض على وضع فكري ساد في مرحلة معينة ، ثم تلاشى مع تطور الوعي الجمعي ، ولم يعد يجد السوق الرائجة كما كمان 0
هذا الوضع ، لا يستنكف أن يزج بالمصطلحات الكبيرة ، في أي خلاف ، أو حتى مظهر خارجي 00
ففي مرحلة زمنية معينة ، كان من يحلق اللحية والشنب معاً يعتبر علمانيا صرفا ، ومن يخفف الشنب كثيرا ، مع حلق اللحية يعتبر على حدود العلمانية إن لم يتُب!
وهذا الأمر وإن كان مضحكا ، إلا أن كتابة الأخت مشاعل هنا ، لا تخرج عنه كثيرا ، فهي تتحدث عن انغماسها في فترة معينة في المذهب العلماني ، وعندما أرادت التدليل على ذلك ، لم تجد سوى المظاهر السطحية الساذجة التي أشرت إليها ، والتي ليست لها علاقة بالعلمانية 000
فقراءة كتب نزار قباني ليست علمانية ، ولا سماع الموسيقى علمانية ، ولا قيادة المرأة للسيارة كذلك !

طبعا لكل حالة من هذه الحالات تكييف شرعي خاص بها ، لا يصل للوصم بالعلمانية !

ما أقصده تحديدا أن الكتابات تكتسب أهميتها من خلال ما تطرحه بصدق ، وتحترم من خلاله القارئ ، وتخاطب فكره ، وتفترض أنه – على الأقل – لا يقل عنها وعياً ودراية ، أما الفرقعة الكلامية عن طريق حشر مفردات ، ومصطلحات لا علاقة لها بالموضوع ، فقد تجاوزها الوعي ، والزمن ، ولم تعد صالحة على الإطلاق 0

شكرا يا خالد ، ومع مثلك يزدهر الفكر ، وتتسع المدارك0

ارررحب يا مشعل الفوازي ياصاحب النقاشات الثريه

عندي تعليق بسيط اتوقع انه يبرر للكاتبه اتجاهها للكتابه عن هذه الاشياء اللي تعتبرها بسيطه يامشعل مع اني اعتبر اي شي يبعد عن الله ويصد عن الدين شي مهم ويجب نقاشه ومحاولة التخلص منه في اسرع وقت.

الكاتبه كانت مقالتها تتمركز على الانغماس في الملذات والمنهج العلماني قائم في اساسه على اباحة جميع الملذات سوئ كانت حلال او حرام والكل يعرف ان هذا المنهج بعيد كل البعد عن طاعة الله ومتمسك بمغريات الدنيا وملذاتها.

فااتوقع ان الكاتبه كان معها كل الحق في ان تبداء بتعرية العلمانيه من هذا الجانب
ومن بعد ذالك تبين كل ماهو خفي من اسرار هذا المنهج الباطل.

تحياتي للجميع