هلا و غلا يا نواف ..
احسنت المجئ و زينت المتصفح بحضورك الرائع المذهل..
نحن عندما يصدر مثل هذا القرار و هو القرار الذي لم يصدره
وزير او مدير اداره و انما صدر من الخطين المتوازيين و اقصد
بذلك السلطه الإداريه التنفيذيه ممثله في الدله و السلطه الشرعيه
الدينيه و اقصد بها هيئة الأمر بالمعروف.. فإنه و من باب اولى
ان نحسن الضن في من امر به و ان لا نثير حوله الشبهات حتى
لا يجد اعداء الأمه طريقاً يفرقون به بين المواطن و الحكومه..
فأنت تعلم ان الشيطان لا يأتي الا عن طريق ابواب الخير ليغيّر
القلوب و ليحرّك الألسن و الأيدي...
هناك احكام في الشريعه ثابته لا تقبل التأويل او التعديل مثل ما ذكرته
من اكل لحم الخنزير و غيره .. و هناك احكام المعاملات المدنيه و هو
يعتمد على الحركه المدنيه للأمه .. فما هو حرام اليوم قد يكون حلالاً
غداً و العكس بالعكس..
انت تعلم ان السرقه لها حد شرعي ثابت و هو قطع اليد.. و مع ذلك
فإن عمر بن الخطاب ابطل هذا الحد في عام الرماده حتى و ان رأوا
الرجل يسرق نهاراً جهاراً.. و هذا ليس ابطالاً لحكم و حد من حدود الله
و لكن لأن حال الأمه اجبرها على ذلك مما اجبر امير المؤمنين لإبطال الحكم..
هناك أشياء في الدين قد نجهلها و بالتأكيد نجهلها و لها اهلها و لها
من هم على قدر من المسئوليه ..
و لذلك و من أجل قتل الفتن و قتل اللجج فإنه ينبغي علينا ان نرضى
بما يأمر به ولاة الأمر... فهم ليسوا مجبرين على شرح كل شئ..
و اعلم ان الفتنه اشد من القتل... و ان ابطال حكم لله اهون من الفتنه
و اختلاف الأمه و انقسامها و سفك دمائها.....
هذا ما احببت ايضاحه و بيض الله وجهك على مداخلتك التي كانت شعله مضيئه في ليل الموضوع.
اخوكم
|