منتديات المرقاب الأدبية - عرض مشاركة واحدة

24-10-2008, 06:46 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد آل عبدان

أخي شفق .. بالنسبة للجزئية التي تكلمت فيها عن ( ولاء عوّاد ) تكلمت بتهكّم واضح
و أخذت مزحها ( الحزام الناسف ) على محمل الجد .. و فهمته في غير محلّه و لا تهون ( تجاعيد الزمن المتقدمه ) .. و ( مجاراة باب الحاره )

و في الجزئية التي تخص سلطان الأسيمر قلت ان اللجنه مزاجيه و صعب التعامل معها بالأسلوب الحسن .. لا أعلم ما الذي تريد من سلطان أن يعمل .. ( يتهاوش معهم مثلا )
ثم يا أخي كيف علمت أنه صعب التعامل معهم بالأسلوب الحسن .. إلا إذا كنت قد تعاملت معهم شخصيا فهذا موضوع آخر .. الأخ سلطان تحدّى و من حقه ذلك .. و لا أعلم إن كان هناك بند يعمل به في لجنة شاعر المليون يقول ( أن المتحدي غير مقبول )

و في الجزئية التي تخص مساعد بن جبران .. لم يسلم منك مسئولو المونتاج .. يا أخي جل من لا يسهو .. لماذا أنت دقيق الملاحظه في السلبيات فقط ؟؟

بالنسبه للجزئية التي تخص سعد براك .. بدا التهكّم واضحا .. مما لا نقبله على زميلنا ..
يا اخي أنت لا تعلم عن علاقته معهم .. ربما كانوا أصدقاءه و أراد لهم المزيد من الحفاوه
ثم يا أستاذي سعد براك ليس له علاقه بموضوعنا هذا .. لماذا اقحمته في ردك ؟؟؟؟؟ !!!!!

بالنسبة للجزئية التي تخص تركي المريخي .. الرجل اراد أن يقول ( قصيده ) و ( نص )
في نفس الوقت مما سبب له هذه ( البدليه ) على قولتك
هذا ما أراه من وجهة نظر خاصّة .. ثم يا اخي أحسن الظن و لا تجرّح بالأشخاص لمجرّد أنك لا تحبهم

بالنسبة للجزئية التي تخص سلطان العميمي .. أنت لا تعلم ما بصدره لكي تقول أنه ألقى باللوم على الدكتور .. ربما كان محقا فيما قال .. أنت لم تفتش قلبه و تعلم ما بداخله .. فلا تلقي باللوم هكذا جزافا ..

بالنسبة للجزئية التي عن الدكتور غسّان .. كيف حكمت على أن النقد سوف يكون غائبا
هل لمجرد مقولة عابره كلنا نعلم أنها عابره و ليست محضة المعنى .. و كأنك ( تتصيّد )
عليه

أخي شفق .. أتمنى منك أن تحسن اللظن .. و أن تنقل رأيك بكل انصاف دون المساس بشخص أحد .. و أن تنتقد بأدوات نقدية بناءه ..

نهاية .. يعلم الله عز وجل أنني ما كتبت هذا الرد إلا منصفا .. و ليس لأسباب اخرى
مما قد يفكر بها ضعاف النفوس ..

و شكرا

هلا و غلا يا محمد..

اول شي بيض الله وجهك بياضٍ يعدونه من الشرق للغرب.. اللي كتبت رأيك بكل شفافيه و مصداقيه
و محبه لأخيك ابو مهنا... و الذي ربما يكون هو رأي الكثيرين او نظره للكثيرين اردت انت ايضاحها..

ثانياً: يعلم الله ان ما جاني من الأجواد اعلاه اي خطا او هفوه و هم محشومون عن هذه الأمور ان شاء الله.

اما اللجنه ما بيني و بينهم الا حدود الله .. و لا قد قابلتهم مقابله خاصه الا ان كانت عامه من ضمن
خلق الله .. و لا صار بيني و بينهم اي نقاش..

الأمر الأهم.. ان كل ما ورد في ردي بالنسبه لولاء عواد ( الفلسطينيه ) بحسب معلوماتي فهي لا تتعدى
كونها طرفه بما يختص بباب الحاره.. و هذا شئ طبيعي .. اما الحزام الناسف .. فأنا اتحدث عما يهمنا
كمشاهدين و كمتابعين... اما ما يخص نيتها تجاه اللجنه فهذا شئ يخصهم...

و ما يختص بسعد براك فلا يوجد بحسب ظني تهكم.. انا نقلت ما شاهدته و استفسرت من الجميع..
و نفس الشئ ذكرته و أيدته صاحبة الموضوع ( دارين ) .. فلربما سعد يكون عضو في البرنامج
و نحن لا نعلم فاستفسرت استفسار عادي.. انت ربما حملته على غير هذا الأمر..

اما سلطان الأسيمر فأنا من محبي شعره و من المعجبين بالنص الذي شارك به .. و محبةً له تمنيت
لو انه لم يحتك مع اللجنه بمثل هذا التحدي الذي ربما تنظر له اللجنه بنظره اخرى بحكم ان هناك
آلاف المشاركين و هم ينتظرون ادنى زله او خطأ حتى ينتهون الى الثمانيه و الأربعون... و لذلك
و محبةً له تمنيت لو انه اتعض من درس خلف المشعان..

و حتى لا أطيل فبقية الملاحظات التي ذكرتها اخي محمد كلها تشكر عليها و كلها تنطلق من منطلق
تحليلي خاص .. و ليس بالضروره ان يكون صحيحاً.. لكن أنا عضو و لي حق المشاركه فيما أراه..
لكن يشترط عليّ ان لا أسئ بكلمه جارحه او قذف بكلمه بعيده عن الأخلاق ...
اما بسط الآراء فأعتقد انه من حق الجميع..

تحياتي لك اخي محمد و بيض الله وجهك مره اخرى و لله درك على مصداقيتك التي جاءت من محبه لأخيك شفق السريّع..

محبكم