الحقوق الفكريه بين حبيب العازمي و حمود السمي..

هلا و غلا بالغالي ناصر تراحيب.. هلا هيل عد السيل يا ابو وليد..

و شكراً على مرورك و متابعتك و مشاركتك...


و في رأيي المتواضع ان الشقر ليست قوافي دارجه .. حتى تكون من حق كل شاعر..
بل أراها حرفه فكريه و ابداع فكري و ثقافي... لذلك و بما أنها كذلك فهي تكون تحت
طائلة الحمايه الفكريه لصاحبها...

هنا و في هذه النقطه هل تتفق معي في ذلك؟؟
و هل ترى ان الشقر قوافي عاديه تحق للجميع؟؟ و خاصةً النادر منها؟؟


مثلاً انا لو أتيت بشقر ( الدوادمي ) .. هنا سوف يصيح الجميع و يقولون قد سبقك لها الشاعر فلان..
و هو شاعر معروف و هو اول و آخر من شقر هذه الكلمه.. فهل لو طبقت نفس الشقر اُعتبر مقلّد
ام صاحب حق في شقرها لأنك تقول انه يحق لأي شاعر ان يكرر القوافي, هذا اذا اعتبرنا الشقر قوافي دارجه..


تحياتي و في انتظارك....



اتمنى من الجميع اذا كانت نظرتي خطأ في أن الشقر يعتبر من ( الحقوق الفكريه ) ان يقول انني على خطأ حتى
اتفق مع الجميع... لأنني مصرّ على أن الشقر ليست قوافي عاديه و لها حقوق فكريه يجب ان تُحمى..


تحياتي لك اخي ابو وليد و لكل من مر من هنا..



اخوكم